Pokud chcete článeček nějak doplnit anebo napsat svůj vlastní, napište mi na martin@hifipassion.com .
Martin 20. 4. 2010 - Už velmi kvalitní integrované zesilovače v přímém porovnání.
Diskuse k článečku
Tentokrát jsme se rozhodli podniknout v HiFi studiu Špalíček v Ostravě (elektrospalicek.cz) něco výživnějšího. Po prostudování nabídky studia jsem se rozhodl, že by bylo zajímavé vyzkoušet vyšší řadu reprobeden firmy Wharfedale.
Jejich řada Evo a Evo 2 je velmi povedená a nabízí skvělý a vyrovnaný výkon za o chlup méně peněz než konkurence. Mají v základní charakteristice to, co chce opravdu hodně HiFistů, snadno basuji a to i na méně silném zesilovači. Zřejmě naladění basreflexu způsobuje tu zajímavost, že Eva od Wharfedalu už nerozehrané umí spoustu důrazných a objemných basů. A s rozehráváním se zlepšuje spíše prokreslení středů a k důrazným basům se s rozehráním středů přidá i přesnost na basech. Po rozehrání tak máte bednu se správně vyladěným zvukem se snadno chodícími basy. Celkově jsou zvukově docela podobné B&W. A tak jsem si řekl, že dnes šáhneme po větších a dražších Opusech. Ve studiu byly Wharfedale Opus 2.1, tak jsme si ty obry nechali zapojit, s 20cm basovým reproduktorem vypadají úctyhodně, tak se podíváme, co umí.
Hlavní jádro dnešního experimentování však bude tvořit porovnání integrovaných stereo zesilovačů z kategorie už lehce nad průměrem.
Jedním z nich je masivní, velký integrovaný stereo zesilovač Denon PMA-2010AE. Všichni asi známe evergreen řadu 1500, která v několika generacích (a to jako jako CD i jako zesilovač) splňuje zlatý standart vstupu do HiFi. Ale co vyšší modely Denonu? Je to jen marketing, nebo opravdu mají na konkurenci, která se v této vyšší cenové kategorii běžně pohybuje? Dnes Denon nabízí kromě modelu PMA-1500AE (asi standard a bestseller) i nižší modely pro nenáročné PMA-710AE a PMA-510AE (stále se skvělým designem) a pak nový PMA-1510AE a nejvyšší model PMA-2010AE (řada SA1 se už nenabízí) se skoro dvojnásobnou cenou oproti PMA-1510AE.
A vedle něj postavíme integrovaný stereo zesilovač NAD M3. Jedná se o o dost dražší zesilovač s opravdu skvělým zvukem, ale i velkou cenou. Konstrukce je opět velmi masivní se spoustou řešení označovaných firmou NAD jako špička. Ostatní HiFi produkty firmy NAD se pohybuji v o dost nižší cenové kategorii a řada M je pokusem nabourat se do světové špičky a prokázat tak, že firma NAD umí. Řada M má originální design. Možná bych ho neměl hodnotit a měl bych se tvářit neutrálně, ale nedá mi to. Osobně bych si ho koupil, ale věřím, že tento design odradil mnoho zákazníků a s klasickým konzervativním vzhledem by se řada M prodávala lépe. V řadě M se nyní objevila novinka, plně digitální integrovaný stereo zesilovač M2 (vstupy i zesílení jsou plně digitální). Jeho cena je stanovena ještě výš než M3. Tento zesilovač, ale ještě není k dispozici, informace o něm najdete na stránkách výrobce Nadelectronics.com . Tento zesilovač už znám a tak vím, že se zde technikům NAD povedlo dosáhnout na TOP kvalitu, ale také už TOP cenu. Filozofie kvalitní zvuk za málo peněz v levné skříni (jak to nabízí základní řada) se v řadě M mění na TOP zvuk za dospělou cenu v poctivé skříni. (S doplatkem 1010Kč mám už dnes referenční Audionet SAM V2).
A abychom těch změn a vlivů neměli moc, dali jsme jako zdroj zvuků naprosto referenční CD přehrávač Audionet ART G2. K tomu už nemám osobně co dodat, pro mé uši se ještě nenarodil lepší CD přehrávač (a to včetně Wadie či McIntosh).
Většinou vynechávám kabeláž, v tomto spoléhám na doporučení majitele studia. Signálový kabel je relativně levný, přesto perfektní Xsymphony Pure Silver Fantasy, za velmi slušnou cenu 7790Kč. Tento kabel doporučuji každému poslechnout. Nevěřící nutí uvěřit a na druhou stranu nejednoho majitele hodně drahých kabelů dožene k pláči. Pro mě osobně je toto jeden z referenčních kabelů (slyšel jsem více špičkových) a mé uši už asi na víc nestačí, i když jsem poslouchal drahé kabely na drahých sestavách.
|
| Nachystané poslechové studio ve Špalíčku ... |
|
Wharfedale Opus2 - 1 - tří pásmová sloupová repro bedna (cca 75990Kč) elektrospalicek.cz wharfedale.co.uk 3 pásmové sloupové reproduktory (možnost triampingu) Měniče: 200mm kevlar, 75mm textil, 25mm textil Impedance: 6 ohm (8 ohm compatible) Frequency Response +/- 3dB: 37Hz - 43kHz Doporučený zesilovač: 60 - 300wSPL Citlivost (1w@1m): 89dB Rozměry: 1005 x 260 x 410 Váha: 28.0kg | ||
Denon PMA-2010AE - integrovaný stereo zesilovač (cca 56000Kč)elektrospalicek.cz denon.de Výkon (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.07%) 2x80W Nejnovější generace UHC-MOS-FET Tranzistorů 7 vstupů + Phono vstup (bez XLR vstupu) Rozměry: 434x181x435 Váha: 24kg | ||
NAD M3 - integrovaný stereo zesilovač (cca 83000Kč)elektrospalicek.cz nadelectronics.com Výkon (8 Ohm): 2x180W 6 vstupů +XLR vstup (bez phono vstupu) Rozměry: 435x135x386 Váha: 23,5kg | ||
|
Audionet ART G2 - CD přehrávač (cca 125 700Kč) elektrospalicek.cz Prostě špička :-) | ||
|
| Integrované zesilovače DENON PMA-2010AE a NAD M3 |
Některé značky mají už první model v TOP ENDU (Audionet nebo McIntosh), tyhle se naopak snaží svými NEJ modely na TOP END dosáhnout. Povedlo se jím to?
Po sérii AVR testů jsme se rozhodli si kapku zpravit chuť, a tyto zesilovače s kvalitou už nad střední třídou k tomu jsou jako stvořené. Vše jsme tedy pospojovali a vrhli se na poslech.
První výsledek je, že zvukový rozdíl mezi těmito zesilovači je dost velký. I v této cenové třídě je tedy důležité si vybírat ušima. Víra v to, že si pořídíte "neutrální" zesilovač si žádá ještě mnohem více peněz. Nenechte se oblbnout slovy o neutralitě. Všechny zesilovače mají nějakou formu změny zvuku a vy si musíte vybrat, který nejlépe umí to, co vy máte rádi. Poslech je při výběru tedy naprosto klíčový. Čísla jsou v této cenové kategorii při výběru už úplně zbytečné.
Oba zesilovače předvádějí dobrou kontrolu, a to i když krmí plně tří pásmové sloupy s relativně velkou membránou (20cm). Takže kvalita na straně výkonu a kontroly u obou je. Zvuk při všech testovaných CD byl rychlý a znělý, žádná línost se nekonala. Údernost v hudbě byla velmi dobrá. Připojení i 2x dražších repro soustav je tedy myslím možné. Je věci výběru zda se k těmto zesilovačům koupí bedny za 20t nebo za 200t. Ten rozptyl je dán buď vírou kupujícího ve správný poměr, nebo praktickým poslechem a sumou určenou na zesilovač a bedny. Osobně uznávám druhou cestu a vybíral bych bedny a zesilovač vždy k sobě a cenu za ně vnímal jako celek. Je mi jedno jestli dám 30t za bedny a 60t za zesilovač nebo naopak. Důležité je, která konkrétní kombinace do 90t si lépe sedne.
Oba zesilovače mají po stránce frekvenční charakteristiky slušný vyrovnaný zvuk. Ne že bychom to měřili, ale vyposlouchané toho už máme dost a to ve stejné místnosti. Z toho tedy nevyplynou jiné vlastnosti těchto zesilovačů. Z tohoto prvoplánového pohledu podávají oba zesilovače slušnou práci. A za cenu nad 40t by taky měly. Poslechli jsme několik skladeb i hlubokými linkami basy a bylo to přiměřené ceně. Jakožto majitele subwooferu (jedu od 20Hz) tak vím, že i k těmto třípásmovým sloupům lze přikoupit subwoofer. Toto není špatná vlastnost těchto reprobeden, to je normální u všech beden, které jsem kdy slyšel po 1 milión korun. Přesto pro 99,9% posluchačů bude rozsah těchto beden naprosto dostačující. Zejména Wharfedaly nemusíte přemlouvat k pevným a jasným basům i na velmi nízkých frekvencích.
Oba zesilovače s přehledem posadí laika na prdel. Jejich zvuk nenechá nikoho na pochybách, že tyto firmy umí a že máte doma něco neobyčejného.
|
| Integrované zesilovače DENON PMA-2010AE a NAD M3 |
Přesto zde rozdíly jsou. A o tom je asi HiFi. Přiznat si nedokonalosti a vybrat si to nejlepší pro sebe. Takže zbytek článku zveličí rozdíly (je relativní, funguje jako lupa), tak aby šly tyto rozdíly popsat. Tak Vám tento článek může napovědět při výběru. Stačí si můj pohled na věc a mé názvosloví přefiltrovat přes Váš postoj a Vaše zkušeností.
Dražší je NAD. A nebudeme si nic nalhávat, jde to poznat. Absolutně je NAD prostě lepší.
|
| Integrovaný zesilovač NAD M3 |
ALE. Veliké ale je, že NAD charakter a DENON charakter jsou tak rozdílné, že to pro někoho nemusí absolutní kvalita nic znamenat v porovnání s touto charakteristikou. NAD má klasický NADovský, velmi rychlý a rytmický zvuk, rychlé pasáže podává s nadhledem a s velkou, opravdu velkou spoustou detailů. Ta dravost a soustředění na všechny mikrodetaily je pro NAD charakteristická a M3 v tom pokračuje, jen to dotáhl k dokonalosti. A opravdu se mu to povedlo. Poslech je velmi pohodový, charakter zvuků, jejich barvy jsou dobře prokreslené od úplně suchých zvuků až po krásné barvy nástrojů. Lidský hlas je reálný, klavír i basa zní dobře. Bez porovnání s nějakým dražším nebo lepší zesilovačem nemám co zkritizovat. Pouze na paměť, na základě znalosti přehraných skladeb z TOP ENDových sestav chyby najít neumím. Mám pocit, že nešvary nižších řad jsou zde plně odstraněný a zvuk je i plynulý a plně srovnaný. Zesilovač se tak podle mě hodí na každý žánr (pro Info - poslouchám hlavně Jazz, Rock, Metal, zpěv méně už klasiku - a filozofie firmy NAD mi sedí, slyším hlavně mikrodetaily, rytmiku a švih v hudbě).
Oproti tomu na DENONu se skví obrovský nápis MOS, to je něco, na čem DENON staví a na co je hrdý. Tranzistory s teplým, jasným a plným zvukem schopné konkurovat lampám. U slabších a modelu se teplejší projev může projevit měkčími basy a sléváním v celém spektru. Nechci, aby to znělo jako hana, tato informace bude nosná hlavně pro ty, kteří znají zvuk DENONu. Tento zvuk DENON produkuje vědomě, protože je to jistá charakteristika reálného zvuku, který dělá jiným tranzistorovým zesilovačům za stejnou cenu obrovský problém (no prostě to neumí). Tyto charakteristiky umí lampy, ale v této ceně někdy s dost velkým zkreslením, proto je tu DENON s MOS tranzistory. Jak si poradí špičkový model DENONu s MOS technologii? Parádně. S nadhledem. Síla jde cítit z každého jednoho tónu, z každého zvuku. Zvuk je neuvěřitelné plný, basy velmi, velmi znělé, stejně tak středy jsou krásně plné a malebné. Basy podává opravdu plně a znělé, je radost poslouchat třeba basu nebo lidský hlas. DENON 2010AE vyvolává pocit, jakoby tento zesilovač měl 300W a ne "jen" 80W (to bude asi ten MOS, i lampy zní silněji než je jejich nominální výkon). Středy jsou neuvěřitelně prokreslené, stejně tak výšky a celému tomu korunuje pocit síly a nadhledu. S reprobednami Wharfedale bylo vše krásně spojené. Tyto bedny a zesilovač si určitě sednou. Snadné basování Wharfedale a umírněné středy tak nezesilují lampový charakter DENONu, naopak ho zlehka podávají. Tuto kombinaci bych doporučil. ALE. Ale není toho plného a znělého zvuku moc? Nějak se v tom opět kapku ztrácí původně surový zvuk desky a v rychlých pasážích se zvuk svou plnosti přeci jen trochu slije. To jde poznat přímým srovnáním s NAD M3 i na paměť při znalosti přehrávaných skladeb z TOP ENDových sestav. Při uvědomění si nízké ceny, skvělého zvuku a vynikajícího designu se však stále jedná o perfektní koupi.
|
|
|
| Integrovaný zesilovač DENON PMA-2010AE |
Takže jsme měli na poslech a přímé srovnáni dva parádní integrované zesilovače, které nás opravdu bavily poslouchat a které pro spoustu HiFistů můžou znamenat strop. Oba výrobci se vytáhli a předvedli, že umí. Škoda že DENON už nenabízí ultimativní řadu SA1, souboj by mohl být více vyrovnaný. Na druhou stranu je škoda i to, že mezi integrovanými zesilovač NAD C375 a NAD M3 je obrovská nevyplněna mezera. Poslechli jsme si hodně CD, stále jsme přepínali a s oběma zesilovači se opravdu bavili.
|
| Tři pásmová sloupová reprosoustava Wharfedale Opus2-1 |
DENON PMA-2010AE je levnější a cena "jen" 56000Kč je pro něj obrovskou výhodou. Je tak totiž nejen přirozenou volbou, každého milovníka DENONů, ale je i velmi zajímavou možností pro všechny ostatní HiFisty. Zesilovače za 30000Kč snadno přehraje a do 100000Kč je pořád daleko. Takže milovníci pevného zvuku, ale zároveň plného, zde mají svůj zesilovač. Věřím, že osloví i spoustu majitelů Ačkových nebo lampových slabších zesilovačů, pro svůj plný MOS zvuk a zároveň velký reálný výkon. Tento zesilovač v pohodě zvládnul i 3 pásmové sloupové reprobedny s basovým měničem o průměru 20cm.
Oproti tomu NAD M3 se svou cenou 83000Kč už docela přiblížil skvostu jako je Audionet SAM V2 (právě teď jen 84000Kč) a ten se v mých uších i žebříčcích už řadí sakra vysoko. Asi je to dost pádný argument proti tomuto zesilovači. Přesto NAD M3 nikde nezaostává a tváří se už jako opravdu TOPový "neviditelný" zesilovač, rychlý, silný a na první poslech nenápadný. Přesto basy podává tvrdě a sebevědomě, středy prokresleně a výšky s dobrou kontrolou. Zde by rozhodlo jedině přímé porovnání se skvělým Audionetem. Na paměť se neodvážím říct, který s těchto skvostů je více "průhledný" a "samozřejmý". Basy, pevnost, razanci a kontrolu nad pomalu čímkoliv NAD M3 má. Druhou nevýhodou se pro spoustu posluchačů může stát design. Jinak je NAD M3 superiórní zesilovač s vysokým přebytkem reálného výkonu (je i silnější než Audionet).
|
| Tři pásmová sloupová reprosoustava Wharfedale Opus2-1 |
A co že to měli oba zesilovače za bedny k rozhýbání? Trošku jsem v tom popisu Wharfedale Opus 2-1 opomíjel. Máme zde 3 pásmovou reprobednu s basovým reproduktorem 20cm, velkým basreflexem a obrovskou touhou basovat. Tento výčet je impozantní, ale dnes bohužel devalvován tím, že jsou výrobci, kteří to vyrobí za 5000Kč v katastrofální kvalitě. A tak dnes stojí otázka spíše tak, zda Wharfedale Opus 2-1 zvládly tu velkou odpovědnost, být už dospělou bednou. 75990Kč je pro mě osobně na tuto konstrukci spíše podezřele nízkou cenou a tak mě jímá strach o všechny ty kompromisy. Jsou nebo nejsou tam? Už co znám jiné repro bedny firmy Wharfedale (hlavně mám na mysli Eva), tak vím, že bedny snadno a lehce basují už od nova. A při rozehrávání, už se spíše jen zpřesňuji basy, díky lepšímu prokreslení středů a výšek. Tyhle Opusy dělali velmi podobný dojem jen s lepším, kvalitnějším přednesem. Dnes zde tedy máme tři výrobce, kteří si za svou filozofii stojí a umí ji poskytnout i levně i draze. Wharfedale jsou neutrálně znějící bedny bez nějakých divností nebo záludností. Od prvního poslechu jsou velmi vhodné pro všechny, kteří chtějí ze své sestavy dostat velké basy. Bedny mají jednoduchý přímý projev, který kapku připomíná skvosty minulých desetiletí, je vidět, že Opusy nabízí ještě vyšší a rafinovanější modely. Tento Opus, včetně velmi příznivě nastavené ceny je asi prvním sloupem pro spoustu HiFistů. Jestli do určité ceny doporučuji malé regálky (cca 20000Kč), do určité raději nenáročné malé sloupky (cca 40000Kč) a pak teprve méně náročné malé sloupy a "plnohodnotné třípásma" spíše až od 100Kč, tak zde Wharfedale nabízí něco jako osekaný model poctivého třípásma.
|
| Tři pásmová sloupová reprosoustava Wharfedale Opus2-1 |
Wharfedale Opus 2-1 by tedy měl být přirozenou volbou každého, kdo věří v klasickou konstrukci a chce třípásmo za malou cenu. Neznám jiné třípásmo za tak nízkou cenu s tak vyrovnaným a dospělým přednesem.
Celkově si Opusy vyváženě sedly s DENONem, cenově, výkonově i schopnostmi nebylo kde přidávat nebo ubírat. Zvuk byl dohromady pevný a znělý, umím si takto představit hodně žánrů. NAD by si cenou i výkonem mohl dovolit dražší a náročnější bedny. Což neznamená, že by Wharfedale s NAD nehrály dobře, naopak hrály perfektně. Je to spíše o tom uvažování o cenové optimalizaci.
Denon nad NAD jednoznačně vede designem, k tomu nemám co napsat, to na rozdíl od zvuku můžete posoudit hned zde z obrázku.
Kdo byl tedy vítězem tohoto testíku? Pro mě absolutně NAD (ale nevím co Oggy - třeba napíše do diskuse). Jenže vzhledem k ceně je spíše zajímavý Denon, který ukázal, že za více peněz umí více muziky než oblíbená patnáctistovka. A také Wharfedale řada Opus, která znamená cenově velmi zajímavý vstup do vysokých sfér třípasem.
zpět na hlavní stránku